Yleensä teräsrakenteiden suunnittelussa, kun teräsrakenteen päärakenne ja teräsbetonipodiumrakenne on yhdistetty, tämän päärakenteen osan tulisi ottaa käyttöön teräsbetonirakenne, mikä edistää näiden kahden välistä rakenteellista yhteyttä.
Lisäksi teräsbetonipalkit ovat halvempia ja parempi palonkestävyys kuin teräsrakenteilla.
Teräsbetonipylväs voi toimia betonin puristuslujuuden roolissa, sen poikkileikkaus on pienempi kuin teräsbetonipilari, mutta teräsmäärä on pienempi kuin teräs, mikä voi vähentää kustannuksia vastaavasti. Teräsbetonin palonkestävyys on hyvä ja sillä voidaan välttää kalliiden palonestopinnoitteiden käyttö. Teräsbetonipilarit ovat kätevämpiä kuin teräspylväät.
Plastisuus on parempi kuin teräsbetonirakenne, jäykkyys parempi kuin teräsrakenne.
Vaikka teräsbetonin vaimennussuhde on lähes sama, sitkeys paranee ja hystereettinen käyrä on täyteläisempi. Koska teräsbetonipilarin poikkileikkaus on suurempi kuin teräsbetonipilarin, vastaava jäykkyys on myös suurempi.
Rakennusnopeus ei ole vain teräsbetonirakennetta nopeampi.
Teräs-luubetoni pylväsrakenteen rakentamiselle on tunnusomaista se, että ensin muodostetaan teräs-luubetonipalkkirakenne ja sen jälkeen jatketaan poikkirakennetta. Tässä tapauksessa teräsbetonipylväitä voidaan käyttää kantavina rakenteina, mikä säästää paljon telineitä. Teräsbetonipylvääseen verrattuna se voi nopeuttaa rakentamista ja lyhentää rakennusaikaa.
Teräsbetonipalkkien puuttuessa lattia on valettu teräspalkeilla ja profiloiduilla teräslevyillä ja rakentamisnopeus on jopa lähellä teräsrakenteiden nopeutta. Siksi yksi syistä, miksi joissakin teräsrakenneprojekteissa käytetään teräsbetonipalkkeja.
